Kejahatan dalam Tindakan #11 | Kebangkrapan Jenayah

Kebangkrapan Jenayah

Kebangkrapan jenayah adalah konsep undang-undang yang menggabungkan elemen-elemen undang-undang jenayah dan prosiding kebankrapan. Kebangkrapan jenayah adalah proses undang-undang di mana mahkamah boleh membuat perintah kebankrapan terhadap individu yang telah disabitkan kesalahan jenayah tertentu, khususnya yang melibatkan jenayah kewangan atau kerosakan harta benda.

Terima Kasih Atas Sokongan Anda

Ia bertujuan sebagai bentuk pampasan kepada mangsa dan sebagai penakut kepada jenayah akuisitif. Konsep ini diperkenalkan di United Kingdom pada tahun 1972 sebagai sebahagian daripada pilihan hukuman yang tersedia kepada mahkamah jenayah.

Satu perintah kebankrapan jenayah boleh dibuat apabila seseorang disabitkan kesalahan yang boleh didakwa dan menyebabkan kerugian atau kerosakan kepada harta benda, dan kerugian itu tidak dipulihkan oleh defendan. Apabila perintah kebankrapan jenayah dibuat, mangsa dianggap sebagai kreditur untuk jumlah yang dinyatakan dalam perintah tersebut.

Di UK, satu perintah kebankrapan jenayah boleh dibuat jika kerugian atau kerosakan melebihi £15,000, walaupun had ini boleh diselaraskan oleh instrumen undang-undang. Satu perintah boleh dibuat terhadap lebih dari satu penjenayah untuk kerugian atau kerosakan yang sama, membolehkan petisyen kebankrapan berasingan terhadap setiap penjenayah.

Selepas perintah kebankrapan jenayah dibuat, Pengarah Pendakwaan Awam atau mana-mana individu yang ditetapkan sebagai mangsa kerugian atau kerosakan boleh mengemukakan petisyen kebankrapan. Sesetengah pakar undang-undang menganggap bahawa kebangkrapan jenayah tidak begitu inovatif atau efektif seperti yang dikemukakan, dengan mengesyorkan bahawa hasil yang serupa boleh dicapai melalui prosedur kebankrapan standard.

Perlu diingat bahawa kebangkrapan jenayah bukanlah satu konsep yang diterima secara universal dan pelaksanaannya mungkin berbeza di pelbagai bidang kuasa. Maklumat yang diberikan di sini utamanya mencerminkan aplikasinya di United Kingdom.

Kebangkrapan Jenayah dan Kebangkrapan Biasa

Kebangkrapan jenayah dimulakan oleh perintah mahkamah selepas penghakiman jenayah, manakala kebangkrapan biasa biasanya dimulakan secara sukarela oleh orang yang berhutang atau secara tidak sukarela oleh kreditur. Kebangkrapan jenayah berfungsi sebagai bentuk pampasan kepada mangsa dan sebagai penakut kepada jenayah kewangan, sementara kebangkrapan biasa terutamanya merupakan cara untuk melegakan hutang bagi individu yang tidak mampu membayar hutang mereka.

Kebangkrapan jenayah berpunca daripada kesalahan jenayah yang menyebabkan kerugian atau kerosakan kepada harta benda, sementara kebangkrapan biasa biasanya disebabkan oleh keinsafan kewangan tanpa implikasi jenayah. Dalam kebangkrapan jenayah, Pengarah Pendakwaan Awam atau mangsa yang ditetapkan dalam perintah boleh mengemukakan petisyen kebankrapan. Dalam kebangkrapan biasa, proses ini dimulakan oleh orang yang berhutang atau kreditur.

Perintah kebankrapan jenayah dibuat dalam mahkamah jenayah (contohnya, Mahkamah Mahkota di UK), manakala prosiding kebangkrapan biasa biasanya berlaku dalam mahkamah sivil atau mahkamah kebankrapan khusus.

Kebangkrapan jenayah di UK memerlukan kerugian atau kerosakan melebihi £15,000, manakala kebangkrapan biasa tidak semestinya mempunyai ambang hutang minimum.

Kebangkrapan jenayah mungkin melibatkan hukuman tambahan berkaitan dengan kesalahan jenayah asas, di samping sekatan kebankrapan yang biasa. Kebangkrapan biasa utamanya memberi tumpuan kepada restrukturisasi kewangan dan pelepasan hutang. Dalam kebangkrapan jenayah, mangsa jenayah diperlakukan sebagai kreditur untuk jumlah yang dinyatakan dalam perintah, yang bukanlah ciri kebangkrapan biasa.

Walaupun kedua-dua jenis kebankrapan biasanya berlangsung untuk tempoh tertentu, kebangkrapan jenayah mungkin lebih cenderung untuk dilanjutkan disebabkan ketidakjujuran atau ketidakkerjasama, memandangkan hubungannya dengan tingkah laku jenayah.

Kesalahan Kebangkrapan Jenayah

Terdapat beberapa jenis jenayah yang boleh menyebabkan perintah kebankrapan jenayah atau dianggap sebagai kesalahan di bawah undang-undang kebankrapan:

1. Jenayah kewangan yang menyebabkan kerugian atau kerosakan harta benda: Perintah kebankrapan jenayah biasanya dibuat untuk kesalahan yang boleh didakwa yang menyebabkan kerugian atau kerosakan kepada harta benda, di mana kerugian melebihi ambang tertentu (contohnya £15,000 di UK).
2. Kesalahan berkaitan dengan penipuan: Ini termasuk mendapatkan kredit atau harta benda dengan penipuan selepas kebankrapan, atau membuang harta sebelum kebankrapan dengan niat untuk menipu kreditur.
3. Menyembunyikan harta: Gagal mendedahkan butiran mengenai disposisi harta yang dibuat sebelum kebankrapan, atau menyembunyikan harta dengan niat untuk menipu kreditur.
4. Tingkah laku kewangan yang tidak bertanggungjawab: Memberi sumbangan secara nyata kepada keinsafan melalui perjudian atau spekulasi yang ceroboh, atau menanggung hutang tanpa harapan bayaran yang munasabah.
5. Menghalang prosiding kebankrapan: Gagal hadir di hadapan Penerima Rasmi apabila diminta, menghalang penyitaan harta, atau gagal menyampaikan buku akaun dan rekod.
6. Kredit tanpa kebenaran: Mendapatkan kredit melebihi jumlah tertentu tanpa mendedahkan status kebankrapan.
7. Perjalanan tanpa kebenaran: Meninggalkan negara tanpa kebenaran atau perintah mahkamah yang diperlukan.
8. Tidak mematuhi sekatan kebankrapan: Gagal mematuhi notis akaun yang diselia atau mendepositkan pendapatan seperti yang diperlukan.

Bertanggungjawab Secara Bersama oleh Pelaku Berbilang

Satu perintah kebankrapan jenayah boleh dibuat terhadap lebih daripada satu pelaku untuk kerugian atau kerosakan yang sama. Walaupun tiada peruntukan untuk mengemukakan petisyen kebankrapan bersama berdasarkan perintah tersebut, perintah yang sama boleh digunakan untuk menyokong petisyen kebankrapan berasingan terhadap setiap pelaku.

Ini bermakna setiap pelaku yang terlibat dalam menyebabkan kerugian kewangan boleh dipegang bertanggungjawab secara individu melalui prosiding kebankrapan yang berasingan.

Pendekatan ini membolehkan kemungkinan untuk mendapatkan jumlah penuh kerugian dari pelbagai sumber, yang boleh meningkatkan peluang pampasan bagi mangsa.

Mahkamah mempunyai kuasa untuk menentukan bagaimana perintah kebankrapan jenayah diterapkan kepada pelaku berbilang berdasarkan penyertaan mereka dalam jenayah dan keadaan kewangan individu mereka.

Mekanisme ini memberi fleksibiliti dalam pelaksanaan perintah, kerana ia membenarkan penghantaran aset daripada pelaku berbilang untuk memenuhi hutang yang sama.

Kes Terkenal Kebangkrapan di Dunia

Walaupun “kebankrapan jenayah” sebagai konsep undang-undang khusus tidak digunakan secara meluas di peringkat global, terdapat banyak kes skandal jenayah kewangan dan keruntuhan korporat yang mempunyai ciri-ciri serupa. Berikut adalah beberapa contoh terkenal penipuan kewangan dan skandal korporat yang mengakibatkan kebankrapan atau tuduhan jenayah:

1. Enron (Amerika Syarikat, 2001): Salah satu skandal korporat paling terkenal dalam sejarah, keruntuhan Enron melibatkan penipuan perakaunan meluas dan mengakibatkan kebankrapan serta tuduhan jenayah terhadap eksekutif atasan.
2. WorldCom (Amerika Syarikat, 2002): Syarikat telekomunikasi ini mengemukakan kebankrapan selepas pendedahan penipuan perakaunan sebanyak $3.8 bilion. CEO Bernard Ebbers dihukum penjara selama 25 tahun.
3. Skema Ponzi Bernie Madoff (Amerika Syarikat, 2008): Madoff menjalankan skema Ponzi terbesar dalam sejarah, menipu pelabur sebanyak $64.8 bilion. Beliau dihukum penjara selama 150 tahun.
4. Parmalat (Itali, 2003): Dikenali sebagai “Enron Eropah,” keruntuhan syarikat tenusu ini melibatkan kekurangan sebanyak €14 bilion dalam akaun mereka. Pengasas Calisto Tanzi disabitkan kesalahan penipuan dan pengubahan wang haram.
5. Wirecard (Jerman, 2020): Syarikat fintech ini mengemukakan kebankrapan selepas €1.9 bilion hilang dari akaun mereka. CEO Markus Braun ditangkap atas kecurigaan penipuan akaun palsu dan manipulasi pasaran.
6. FTX (Amerika Syarikat, 2022): Pertukaran mata wang kripto FTX runtuh akibat tuduhan penipuan. Pengasas Sam Bankman-Fried disabitkan dengan pelbagai tuduhan penipuan dan dihukum penjara selama 25 tahun.
7. Theranos (Amerika Syarikat, 2018): Walaupun bukan kes kebankrapan, keruntuhan startup ujian darah ini melibatkan penipuan besar-besaran. Pengasas Elizabeth Holmes disabitkan atas tuduhan menipu pelabur dan dihukum penjara.
8. Lehman Brothers (Amerika Syarikat, 2008): Walaupun bukan kes penipuan utama, keruntuhan bank pelaburan ini merupakan kebankrapan terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat dan memainkan peranan penting dalam krisis kewangan 2008.

Rujukan

Ojp Gov | | Money Usnews | | Financialrights Au | | Fls Au | | 8 Austlii Edu Au | | Treasury Gov Au | | Financialrights Au | | Insolvencyresources Au | | Fedcourt Gov Au | | Legalaid Nsw Gov Au | | Ag Gov Au | | Cooltext | |