Terima Kasih Atas Sokongan Anda
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah
Penyalahgunaan kuasa jenayah merujuk kepada penyalahgunaan kuasa atau kedudukan oleh individu atau entiti untuk keuntungan peribadi atau untuk menyakiti orang lain, sering melanggar standard undang-undang dan etika. Ini termasuk pelbagai bentuk salah laku seperti rasuah, nepotisme, favoritisme, diskriminasi, gangguan seksual, pemerasan, atau membuat keputusan secara sewenang-wenang, yang boleh membawa kepada kesan serius seperti pengkhianatan kepercayaan, pelanggaran hak, kecederaan kepada individu atau kumpulan, pengerosan keyakinan awam, dan tanggungjawab undang-undang.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Abraham Lincoln
Penggantungan habeas corpus oleh Abraham Lincoln semasa Perang Saudara Amerika adalah keputusan yang kontroversi dan sering diperdebatkan oleh sejarawan dan sarjana undang-undang. Penggantungan ini dilaksanakan melalui Proklamasi Presiden 94 pada 24 September 1862, yang membenarkan tahanan tanpa had waktu individu-individu tanpa perbicaraan, terutamanya dalam konteks usaha perang.
Justifikasi dan Implikasi Perlembagaan
Penggantungan oleh Lincoln dibenarkan di bawah Artikel I, Seksyen 9 Perlembagaan, yang menyatakan bahawa hak habeas corpus tidak boleh digantung kecuali dalam kes pemberontakan atau pencerobohan yang mengancam keselamatan awam. Lincoln berhujah bahawa pemberontakan itu merupakan ancaman besar terhadap kelangsungan negara, yang memerlukan tindakan luar biasa untuk menjaga keselamatan awam.
Walau bagaimanapun, penggantungan ini dikritik sebagai penyalahgunaan kuasa oleh sesetengah pihak, terutamanya kerana tindakan tersebut tidak dibenarkan secara eksplisit oleh Kongres. Mahkamah Agung, dalam kes Ex Parte Merryman, telah memutuskan bahawa kuasa untuk menggantung habeas corpus hanya terletak di bawah tanggungjawab Kongres. Lincoln enggan mematuhi keputusan ini, yang menambah kontroversi.
Konteks Sejarah dan Impak
Penggantungan habeas corpus adalah alat penting dalam usaha Lincoln untuk menindas pemberontakan dan menjaga ketenteraman semasa Perang Saudara. Ia membolehkan tahanan secara besar-besaran terhadap warga awam, termasuk yang disyaki tidak setia atau menentang usaha perang, tanpa perlu perbicaraan atau proses yang sewajarnya. Langkah ini terutamanya berkesan di negeri sempadan, di mana tentangan terhadap perang adalah kuat.
Perbandingan dengan Contoh Lain
Penggantungan habeas corpus oleh Lincoln telah dibandingkan dengan tindakan serupa yang diambil oleh presiden lain, termasuk George W. Bush semasa Perang Melawan Teror. Kedua-dua contoh ini telah dikritik kerana potensi penyalahgunaan kuasa dan pengabaian terhadap batasan perlembagaan. Walau bagaimanapun, penggantungan oleh Lincoln dibenarkan di bawah keadaan khusus Perang Saudara, manakala tindakan Bush dilihat lebih sewenang-wenang dan melanggar Perlembagaan.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Adolf Hitler
Penyalahgunaan kuasa oleh Adolf Hitler adalah aspek penting dalam kepimpinannya dan kekejaman yang dilakukan semasa Perang Dunia II. Berikut adalah beberapa titik utama tentang penyalahgunaan kuasanya:
Menaik ke Kuasa
Adolf Hitler menyertai Parti Pekerja Nasional Sosialis Jerman (Parti Nazi) pada tahun 1919 dan naik ke puncak kepimpinan melalui ucapan yang emosional dan memukau. Beliau menggalakkan kebanggaan kebangsaan, militarisme, dan komitmen kepada Volk serta cita-cita sebuah Jerman yang “murni” secara ras.
Hitler menulis bukunya, Mein Kampf, semasa dipenjara, yang menggariskan visinya untuk sebuah negara baru dan kebenciannya terhadap orang Yahudi. Buku ini membantunya mendapat populariti dan akhirnya dibebaskan awal dari penjara.
Penyalahgunaan Kuasa
Adolf Hitler menubuhkan sebuah kerajaan diktator di Jerman, menyingkirkan semua pembangkang dan melancarkan program dominasi dunia serta pembasmian orang Yahudi. Beliau mempunyai kawalan mutlak ke atas negara dan rakyatnya. Beliau menggunakan propaganda secara berkesan untuk mendapatkan kuasa dan memanipulasi rakyat Jerman. Beliau memupuk kebencian terhadap orang Yahudi dan menggunakan kebencian ini untuk membenarkan tindakannya.
Penyalahgunaan kuasa Adolf Hitler telah menyebabkan Holokaus, sebuah genosida yang mengakibatkan kematian berjuta-juta orang Yahudi dan kumpulan yang dianiaya lain. Beliau bertanggungjawab atas persediaan akhir masalah Yahudi dan memastikan bahawa rancangannya dilaksanakan.
Penyalahgunaan kuasa oleh Hitler juga didorong oleh keserakahan peribadi dan narsisme. Beliau ingin mencipta empayar Jerman dan percaya bahawa beliau ditakdirkan untuk memerintah dunia.
Impak
Penyalahgunaan kuasa Adolf Hitler telah menyebabkan Perang Dunia II, yang mengakibatkan kehancuran besar-besaran dan kerugian nyawa. Tindakannya juga menyebabkan kebangkitan rejim totaliter lain dan Perang Dingin. Warisan Hitler adalah satu dari kehancuran dan ketakutan. Beliau diingati sebagai salah satu pemimpin paling terkenal dalam sejarah, dan tindakannya terus memberi kesan yang berpanjangan ke atas dunia.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Presiden George W. Bush
Akta PATRIOT Amerika Syarikat, yang dimeterai oleh Presiden George W. Bush pada 26 Oktober 2001, adalah satu undang-undang penting yang bertujuan untuk meningkatkan keselamatan negara dan memerangi keganasan. Walaupun berjaya dalam mencegah dan menyiasat aktiviti yang berkaitan dengan keganasan, ia telah dikritik kerana potensi penyalahgunaan kuasa dan pelanggaran kebebasan sipil.
Ciri Utama dan Keberatan
Akta ini memperluaskan keupayaan kerajaan untuk melakukan pengawasan, termasuk penyadapan dan penyadapan berkeliaran, tanpa perintah mahkamah. Ini menimbulkan kebimbangan tentang privasi dan potensi penyalahgunaan kuasa. Akta ini membenarkan FBI mengeluarkan Surat-Surat Keselamatan Kebangsaan (NSL) untuk mendapatkan rekod telefon, rekod bank, atau rekod komputer tanpa persetujuan hakim. Ini telah menimbulkan tuduhan penyalahgunaan dan pelanggaran kebebasan sipil.
Akta ini juga memerlukan institusi kewangan melaporkan tingkah laku pelanggan yang mencurigakan dan membekukan aset yang disyaki berkaitan dengan keganasan. Ini menimbulkan kebimbangan tentang potensi profilasi rasial dan sasaran yang tidak adil terhadap kumpulan tertentu. Akta ini membenarkan waran carian yang tertunda, yang telah dikritik kerana berpotensi melanggar hak-hak Amendemen Keempat dan membenarkan carian rahsia tanpa notis.
Impak dan Kritikan
Akta ini telah dikritik kerana potensinya untuk melanggar kebebasan sipil, termasuk hak privasi dan hak atas proses yang adil. Banyak yang mengutarakan kebimbangan tentang keupayaan kerajaan untuk mengintip individu tanpa bukti yang mencukupi. Akta ini dituduh menyebabkan profilasi rasial, terutamanya terhadap Muslim, Asia Selatan, dan Arab. Ini telah menyebabkan sasaran yang tidak adil dan diskriminasi terhadap kumpulan tertentu.
Akta PATRIOT Amerika Syarikat telah dikritik kerana potensi penggunaannya sebagai alat untuk penindasan politik dan untuk membisu suara-suara yang membangkang. Penggunaan Akta ini oleh kerajaan dilihat sebagai penyalahgunaan kuasa, terutamanya dalam konteks aktivisme politik dan kebebasan bersuara.
Reformasi dan Had
Pada tahun 2015, USA Freedom Act telah diluluskan, yang mengakhiri pengumpulan rekod telefon secara besar-besaran di bawah Seksyen 215 Akta PATRIOT. Ini dilihat sebagai langkah untuk membatasi keupayaan kerajaan untuk menyalahgunakan kuasa. Jabatan Kehakiman telah mengemukakan laporan kepada Kongres yang menghuraikan penggunaan peruntukan Akta PATRIOT dan sebarang penyalahgunaan hak asasi manusia atau kebebasan sipil. Laporan ini penting dalam memastikan ketelusan dan akauntabiliti.
Akta PATRIOT Amerika Syarikat telah menjadi subjek kontroversi, dengan penyokong dan pengkritik menekankan potensinya untuk penyalahgunaan kuasa dan pelanggaran kebebasan sipil. Walaupun berjaya dalam mencegah dan menyiasat aktiviti berkaitan dengan keganasan, kesannya terhadap kebebasan sipil dan potensi penyalahgunaan kuasa masih menjadi kebimbangan yang signifikan.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Pentadbiran Bush
Pentadbiran Bush menekan saintis kerajaan dan CIA, menyebabkan pelbagai resignasi dan aduan tentang campur tangan yang dipolitikkan dalam kerja mereka. Pentadbiran cuba menghadkan kebebasan akademik dalam bidang pengajian kawasan melalui usul undang-undang yang dicadangkan di Kongres.
Selepas Perang Iraq bermula pada tahun 2003, pentadbiran dan ahli politik sayap kanan menyerang profesor yang mengkritik perang, seperti kes Nicholas De Genova di Universiti Columbia. Mereka menuntut agar profesor yang menyatakan pandangan bertentangan dengan dasar pentadbiran dipecat.
Pentadbiran Bush dan konservatif menggunakan retorik “keselamatan negara” dan “perang ke atas keganasan” untuk membenarkan pengorbanan kebebasan akademik dan membisu suara-suara yang membangkang di kampus universiti. Penyalahgunaan kuasa oleh kerajaan untuk membatasi penyiasatan bebas dan analisis kritikal dalam akademik bukan satu kejadian yang terpencil, tetapi sebahagian daripada corak sejarah berulang di mana perang dan kebimbangan keselamatan negara digunakan untuk merosakkan kebebasan akademik di Amerika Syarikat.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Richard Nixon
Penyalahgunaan kuasa oleh Richard Nixon adalah aspek penting dalam presidensinya, ditandai dengan banyak kejadian melampau kuasa eksekutif dan pengabaian undang-undang.
Skandal Watergate
Skandal Watergate bermula dengan pecah masuk di Markas Besar Kebangsaan Demokrat di Hotel dan Pejabat Watergate. Orang-orang yang ditangkap bekerja untuk Jawatankuasa untuk Memilih Semula Presiden (CRP), sebuah organisasi kempen yang ditubuhkan untuk menyokong pencalonan semula Nixon. Penutupan kemudian melibatkan pentadbiran Nixon menggunakan agensi persekutuan untuk mengganggu musuh politik dan membenarkan rompakan.
Penggunaan sistem rakaman pita dalam Bilik Oval menimbulkan kebimbangan tentang keterlibatan Presiden dalam penutupan. Mahkamah Agung akhirnya memerintahkan pelepasan rakaman pita yang menunjukkan keterlibatan langsung Nixon dalam skandal itu.
Penolakan Nixon untuk menyerahkan rakaman pita menyebabkan pembuangan Penyiasat Khas Archibald Cox dan peletakan jawatan Setiausaha Peguam Negara Elliot Richardson dan Timbalan Setiausaha Peguam Negara William Ruckelshaus pada apa yang dikenali sebagai Pembunuhan Malam Sabtu.
Penyalahgunaan Kuasa Lain
Richard Nixon menyenaraikan musuh politik, termasuk pemimpin hak asasi manusia dan anti-perang, aktivis liberal, ahli politik, wartawan, dan penderma dana. Ini dilihat sebagai cara untuk memperibadikan pembangkangan dan membenarkan penggunaan kuasa kerajaan untuk menentang usaha mereka. Pentadbiran menggunakan agensi persekutuan untuk menyusup dan mengintip kumpulan aktivis sosial, termasuk organisasi hak asasi manusia, kumpulan perlindungan pengguna, dan gerakan anti-perang. Ini mengancam kebebasan bersekutu dan menyumbang kepada persepsi Nixon sebagai Machiavellian.
Pentadbiran Nixon cuba untuk merosakkan Daniel Ellsberg, pengintip Pentagon Papers, dengan merompak pejabat psikiaternya untuk mendapatkan maklumat yang merosakkan. Mahkamah Agung akhirnya memutuskan bahawa kerajaan tidak mempunyai hak untuk memanggil semula terbitan tentang kertas.
Impak dan Warisan
Jawatankuasa Kehakiman Dewan Perundangan Rumah meluluskan tiga artikel untuk membuang Nixon dari pejabat sebelum Dewan Perundangan Rumah mengundi atas artikel tersebut. Ini menandakan titik perubahan penting dalam sejarah pemerintahan presiden dan menetapkan preseden untuk siasatan masa depan.
Penyiasatan dan peletakan jawatan Nixon membentuk pelajaran dan standard penting untuk pemecatan presiden. Tingkah laku yang dituduhkan dalam artikel yang diluluskan terhadap Nixon dianggap sebagai kes yang paradigm, dan kepentingan penolakan Jawatankuasa Kehakiman Dewan Perundangan Rumah terhadap beberapa artikel pemecatan tetap dipertikaikan.
Penyalahgunaan Kuasa Jenayah | Kerajaan Singapura
Lee Kuan Yew, Perdana Menteri pertama Singapura, secara terbuka mengakui bahawa kerajaan telah menggunakan ISA untuk menahan warganegara Melayu tanpa perbicaraan, dengan mengutip kebimbangan mengenai potensi penyalahgunaan kuasa dan ancaman terhadap keselamatan negara.
ISA membenarkan pemeriksaan dan penahanan tanpa waran untuk memelihara keselamatan negara, serta membenarkan penahanan individu tanpa tuduhan atau perbicaraan untuk tempoh dua tahun yang boleh diperbaharui. Ini telah dikritik sebagai alat untuk penindasan politik dan membisu suara-suara yang membantah.
Dalam beberapa tahun terakhir, ISA terutamanya digunakan terhadap pengganas Islam yang disyaki, menimbulkan kebimbangan tentang profilasi ras dan diskriminasi terhadap minoriti Melayu Muslim di Singapura.
Perselisihan mengenai rumah keluarga Lee Kuan Yew selepas kematiannya juga dilihat sebagai contoh penyalahgunaan kuasa yang berpotensi, dengan anak-anaknya menuduh Perdana Menteri semasa (anak lelaki Lee Kuan Yew) menggunakan agensi kerajaan untuk mengganggu dan memantau mereka.
Secara lebih meluas, keputusan carian menunjukkan corak kerajaan Singapura, di bawah Parti Tindakan Rakyat yang memerintah lama (PAP) dan keluarga Lee, menggunakan pelbagai undang-undang dan peraturan untuk mengehadkan kebebasan sipil, menghadkan pembangkang politik, dan mengekalkan kawalan ketat ke atas masyarakat Singapura.
Dalam ringkasan, bukti menunjukkan bahawa Lee Kuan Yew dan kerajaan Singapura mempunyai sejarah penyalahgunaan kuasa yang diberikan oleh ISA dan undang-undang lain untuk menindas perbezaan pendapat, menyerang kumpulan minoriti, dan mengukuhkan kawalan politik, sering kali dengan mengorbankan kebebasan sipil dan norma demokratik.
