Keputusan memendekkan hukuman bekas Perdana Menteri Malaysia Najib Razak baru-baru ini telah mencetuskan kebimbangan dan menimbulkan persoalan mengenai komitmen negara memerangi rasuah. Tindakan itu telah mendapat kritikan daripada pelbagai pihak, dengan ahli politik dan pakar undang-undang menyeru ketelusan dalam proses membuat keputusan.
Terima Kasih Atas Sokongan Anda
Ramkarpal dari DAP, yang telah menonjolkan potensi kesan terhadap persepsi rasuah di Malaysia. Ramkarpal menegaskan bahawa mengurangkan hukuman terhadap Najib boleh menjejaskan usaha memerangi rasuah dan menghakis kepercayaan orang ramai terhadap sistem perundangan negara. Kebimbangan adalah bahawa keputusan sedemikian mungkin menjadi contoh yang melemahkan faktor pencegahan terhadap rasuah, menghantar mesej yang salah kepada ahli politik dan orang ramai.
Penyampai Radio dan Podcaster Khairy Jamaluddin, telah menggesa Lembaga Pengampunan memberikan penjelasan terperinci bagi pengurangan hukuman terhadap Najib. Tuntutan untuk ketelusan ini mencerminkan keperluan untuk akauntabiliti dalam keputusan yang boleh mempunyai implikasi yang meluas. Tanpa penjelasan yang jelas, keraguan mungkin berlarutan tentang motif di sebalik keputusan itu.
Orang Awam Malaysia juga telah mengeluarkan bantahan terhadap pengurangan hukuman. Dengan ramai rakyat Malaysia terpaksa menyatakan rasa tidak percaya mereka terhadap keputusan Lembaga Pengampunan. Di bawah ialah beberapa tangkapan skrin perbincangan ini.
Gesaan untuk ketelusan dikumandangkan oleh pelbagai pihak, termasuk pakar undang-undang yang berpendapat bahawa Lembaga Pengampunan tidak seharusnya beroperasi secara rahsia. Pengurangan hukuman terhadap Najib dilihat sebagai soal kepentingan awam, dan proses yang telus akan membantu menghilangkan sebarang kecurigaan terhadap campur tangan politik atau pilih kasih.
Peguam telah menegaskan bahawa sebarang pembebasan awal untuk Najib hanya perlu diberikan pengampunan penuh. Perspektif ini menekankan kepentingan menegakkan kedaulatan undang-undang dan memastikan individu yang disabitkan dengan rasuah menghadapi akibat penuh daripada tindakan mereka. Pemberian pengampunan penuh sebagai pertukaran untuk pelepasan awal menimbulkan persoalan tentang akauntabiliti dan menghantar mesej yang membimbangkan tentang keseriusan perlakuan rasuah.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa keputusan Lembaga Pengampunan untuk mengurangkan hukuman penjara dan dendanya tidak akan menjejaskan perbicaraan jenayahnya yang lain yang akan datang. Pada masa ini, Najib hanya disabitkan bersalah atas penyelewengan RM42 juta SRC International Sdn Bhd, dan ini adalah kes di mana dia kini menjalani hukuman penjara.
Najib mempunyai tiga perbicaraan jenayah lain, termasuk perbicaraan berterusan berhubung penyelewengan lebih RM2 bilion dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) di mana kes itu telah dibicarakan selama kira-kira 200 hari dan dengan 49 saksi pendakwaan memberi keterangan setakat ini dan dengan beberapa kotak bukti dokumentari yang terlibat.
Saga 1MDB diteruskan.
Rujukan
Corruption perception at risk: DAP’s Ramkarpal expresses concern over Najib’s reduced sentence – https://www.nst.com.my/news/politics/2024/02/1009465/corruption-perception-risk-daps-ramkarpal-expresses-concern-over
Pardons Board needs to explain why Najib’s sentence was reduced, says KJ – https://www.thestar.com.my/metro/metro-news/2024/02/02/pardons-board-needs-to-explain-why-najibs-sentence-was-reduced-says-kj
Early release for Najib only with full pardon, says lawyer – https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2024/02/03/early-release-for-najib-only-with-full-pardon-says-lawyer/
Ten questions about the Pardons Board’s decision on Najib’s SRC International sentence – https://www.malaymail.com/news/malaysia/2024/02/03/ten-questions-about-the-pardons-boards-decision-on-najibs-src-international-sentence/116087
Instagram – https://www.instagram.com/p/CS04SvclFg3/
