Saman Covid-19

AstraZeneca kini menghadapi tuntutan mahkamah yang dibawa oleh sekumpulan individu yang kehilangan orang tersayang akibat reaksi buruk yang jarang berlaku terhadap vaksin COVID-19 syarikat itu. Tindakan undang-undang menyerlahkan keseriusan kebimbangan keselamatan vaksin dan menggariskan keperluan untuk pemantauan dan penyiasatan menyeluruh terhadap sebarang kemungkinan kesan buruk.

Terima Kasih Atas Sokongan Anda

Terdapat kira-kira 80 penuntut yang meminta pampasan daripada syarikat melebihi £120,000 ($152,000) yang diperuntukkan melalui skim pembayaran kerosakan kerajaan. Yang mereka anggap tidak adil.

Kam Miller, yang suaminya Neil meninggal dunia pada 1 Mei 2021 50, berkata dalam temu bual dengan BBC bahawa suaminya Neil “berminat untuk mendapatkan suntikannya secepat mungkin,” tetapi dia percaya “jika dia tidak mempunyai vaksin itu. dan kemudian mendapat Covid, dia akan terselamat.”

“Saya telah kehilangan keselesaan mempunyai Neil dan saya berasa kosong dan sangat sunyi. Ia adalah satu perjuangan,” kata Miller. “Dia adalah pencari nafkah utama dalam keluarga kami. Saya tidak mahu ke mahkamah tetapi wang itu diperlukan untuk masa depan keluarga saya.”

Awal tahun lalu, Peguam Negara Texas Ken Paxton telah menyaman syarikat farmaseutikal Pfizer kerana didakwa menyalahgambar keberkesanan vaksin COVID-19.

“Faktanya jelas. Pfizer tidak memberitahu kebenaran tentang vaksin COVID-19 mereka. Sementara Pentadbiran Biden mempersenjatai wabak itu untuk memaksa dekri kesihatan awam yang menyalahi undang-undang ke atas orang ramai dan memperkayakan syarikat farmaseutikal, saya akan menggunakan setiap alat yang saya ada untuk melindungi kita. rakyat yang terpedaya dan dirugikan oleh tindakan Pfizer.”

Bagaimanapun, kesnya ditolak The Courts sebagai tidak berasas.

Adalah penting untuk menyedari bahawa vaksin menjalani ujian dan penilaian yang ketat sebelum diluluskan, dan faedahnya dalam mencegah penyakit serius dan kematian akibat COVID-19 jauh melebihi risikonya. Walau bagaimanapun, sebarang tindak balas buruk perlu disiasat dengan teliti untuk memastikan keyakinan orang ramai terhadap program vaksinasi.

Ketelusan, pemantauan berterusan dan menangani kebimbangan keselamatan adalah komponen penting dalam mengekalkan kepercayaan orang ramai terhadap usaha vaksinasi.

Siri tuntutan mahkamah oleh penerima vaksin Covid-19 yang mendakwa mereka cedera akibat tembakan mereka mungkin membawa perubahan yang lama ditunggu-tunggu tentang cara kerajaan persekutuan mengendalikan kecederaan imunisasi. Dalam tuntutan mahkamah yang dikemukakan kepada Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Barat Louisiana, mereka mengatakan program itu tidak berperlembagaan, merampas hak mereka untuk proses yang wajar dan perbicaraan juri. Dengan begitu banyak kes selepas Covid-19, langkah itu boleh mendorong Kongres dan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia di Amerika untuk memperbaharui cara mereka mengendalikan kecederaan vaksin.

Penggubal undang-undang mendakwa bahawa Program Pampasan Kecederaan Vaksin, sangat memerlukan lebih banyak tuan khas untuk menyemak tunggakan hampir 4,000 tuntutan kecederaan. Kecederaan Vaksin Covid dilindungi di bawah Program Pampasan Kecederaan Tindakan Balasan HHS. Dan sehingga Nov 2023, terdapat lebih daripada 11,000 tuntutan dengan hanya kira-kira 1,000 keputusan dicapai.

Pekerja HHS berkata, “Tidak lama lagi, kita akan melihat orang menyaman pengeluar vaksin.” kembali pada Nov 2023 dalam artikel oleh Bloomberg Law. Nampaknya menjadi kenyataan.

Artikel Asal Daripada : https://alternativenachrichten.com/
Disiarkan semula dengan Izin.